Spelutredningen föreslår blockering av IP-adresser

Sverige behåller lotterilagstiftningen men skärper tillsynen genom att blockera IP-adresser och blockera betalningar till spel på internet, t ex nätpoker.

-

I alla fall enligt förslaget från den statliga spelutredningen som presenterades idag. Utredaren kommer fram till att den gällande lotterilagstiftningen är i stort sett bra och överensstämmer med EG-rätten.

Lagen är bra men tillsynen måste skärpas

Det som inte är bra är att icke-statliga operatörer kan erbjuda spel till svenskar över internet. Förslaget från utredningen är att förhindra detta genom att blockera operatörernas IP-adresser och förhindra betalningar till dem.

En enda spelform kan komma att undantas från det statliga monopolet, nämligen vadhållning på idrott. Där kan marknaden öppnas för att ge tillstånd privata operatörer.

Som i ett sidospår slår utredningen även fast att tävlingspoker live inte bör tillåtas.

Spelutredningens huvudpunkter

Spelutredningens förslag i sammanfattning:

• Bygg vidare på nuvarande lagstiftning men skärp tillsynen genom att blockera IP-adresser och betalningar till privata speloperatörer.
• Öppna för vadhållning på idrott under reglerade former.
• Tillåt inte tävlingspoker live.

Stora luckor i utredningens julkalender

Vi var nog många som trodde att Sverige skulle närma sig en förnuftig hållning till ett av de mest populära skicklighetsspelen, poker.

Till att börja med kanske tävlingspoker skulle tillåtas, i alla fall för låga inköp.

Men istället föreslås alltså en kombination av två riktigt tunga demokratiska rysare:

• Den mycket omdiskuterade amerikanska lag (UIGEA) som senaten smusslade igenom som bilaga till en terroristlag, och som förbjuder överföringar till spelsajter.
• Gammal hederlig kinesisk Internetcensur genom blockering av IP-adresser.

Trista slutsatser

Hoppet falnar alltså, milt sagt, för att poker skulle kunna få en rimlig ställning i Sverige.

Hela tiden frågar man sig: Hur kunde pokern hamna i det här sammanhanget från början?

Här handlar det ju om idiotiska hasardspel utan någon som helst social funktion, som bingo och skraplotter och spelmaskiner som rånar folk på krogen.

Hur kunde poker, som det fantastiska skicklighetsspel det är, och med dess starka sociala karaktär, hamna i så dåligt sällskap?

Spelutredningen jämställer Texas Holdem med Caribbean Stud Poker (jo det är faktiskt sant), och nätpoker nämns som ett av de värsta spelen eftersom risken är stor att utveckla ett spelberoende.

Samtidigt lämnas alla viktiga skillnader åt sidan, som att poker är ett sällskapsspel med stort teoretiskt djup. Att poker ger utrymme för personlig förkovran inom en mängd discipliner.

Att poker är något som får människor att samlas och ha väldigt trevligt tillsammans nämns inte.

Likheterna med respekterade spel som schack och bridge nämns inte. Utredningen är helt problemfokuserad, det talas om spelberoende och kriminalitet.

Det talas om att blockera IP-adresser.

.

.

.

Spara denna sidan:

---

---

Recensioner & profiler

• Pokerrecensioner
• Online Poker
• Pokerspelare
• Intervjuer med pokerspelare

Regler & strategi

• Pokerregler
• Pokertermer
• Pokerartiklar för nybörjare
• Nätpoker kontra live poker
• 7 Card Stud
• Omaha
• Pottodds

Video Poker Skola

• Pokervideos

Missa inte!

• Starthandstabell
• Nätverksguiden
• Poker Chip Tricks

Turneringar

• WPT
• EPT
• WSOP

Nyheter & läsvärt

• Aktuella pokererbjudanden
• Poker Guide - Börja spela poker
• Backgammon
• Poker i mobilen

Poker på TV

• Poker på Tv

Poker Quiz

• Testa dina kunskaper i poker
• Testa dina poker personligheter