Grundläggande shorthandedstrategi: Kampen om mörkarna

• Skriven av: TerribleTurk
• Publicerad: 02-03-08

Nu kanske vän av ordning invänder att man i shorthanded också har betydligt högre equity och att detta jämnar ut den högre kostnaden per hand, då förväntad vinst per giv är högre, men riktigt så enkelt är det inte.

Förvisso ökar förväntad vinst per giv eftersom det finns färre motståndare och därmed färre händer med i varje pott, men då shorthanded ofta är aggressivare än spel vid fulla bord och det ofta är både höjt och rehöjt före floppen så ökar också kostnaden att vara med i varje hand och den ökade equityn kompenserar inte riktigt för den tidiga, dåliga position man har på mörkarna.

Min slutsats angående equity i shorthanded är att visst är den större än i spel vid fulla bord, men för att få nytta av den ökade equityn behöver man rejäla cohones. Man måste våga spela potterna fullt ut och gå med oftare på mörkarna, även när det är höjt.

Kampen om mörkarna är viktig i shorthanded på grund av den ökade kostnaden, det är därför viktigt att kunna stjäla mörkar, men det är samtidigt viktigt att försvara sina egna mörkar. Men hur vet man när man ska själv ska stjäla eller försvara sina mörkar?

Det finns givetvis ingen universalmetod som alltid fungerar, men genom att studera motståndare kan man med hjälp av deras satsningsmönster få en aning om hur de spelar, vilket kan hjälpa en att ta korrekta beslut.

Försvar

När det gäller försvar av mörkar så gäller det veta om den som höjer gör det för att stjäla mörkarna eller för att den har en bra hand som den vill ha betalt för?

För att ta reda på detta behöver man veta ett par saker om spelaren i fråga: hur ofta höjer denne och under vilka omständigheter höjer han? Därför är det viktigt att studera sina motspelare.

Det finns två frågor man ska ställa:

1. I vilken position höjer han? Det är generellt vanligare att höja i sen position, och då speciellt om ingen annan har synat. Sen position ger flera fördelar, den viktigaste är att man får mer information att agera utifrån då man vad de andra spelarna företar sig. Av samma skäl är det en nackdel att agera i tidig position. Det anses också tyda på en stark hand om man höjer i tidig position då man riskerar att spelare efter en kan höja igen.

2. Anpassar han sitt spel till hur andra har spelat? Dvs, höjer han bara om han sitter i sen position och ingen annan är med eller höjer han även när andra är med?

För att besvara frågan om en spelare höjer ofta eller inte måste vi först konstatera vad man menar med ´´ofta´´? Vad som är ofta är givetvis subjektivt, men om en spelare höjer oftare än denne synar eller lägger sig vid liknande omständigheter, så är anser jag det vara ofta. T ex, om en spelare höjer 50 procent eller mer av gångerna då denne sitter i sen position och ingen annan har gått med i potten så är det ´´ofta´´.

Om det är en spelare som höjer ofta, och särskilt i sen position, kan man misstänka att det är ett stöldförsök och att denne inte höjer i egenskap av en stark hand. Om man misstänker att det är ett stöldförsök så finns det ett par olika sätt att reagera på:

Man kan försöka försvara sin mörk (särskilt om det är stora mörken). Detta antingen genom att syna när man har en hand som man tror är tillräckligt bra (alla händer som innehåller minst ett högt kort, ess, kung eller dam och alla parhänder) eller genom att höja tillbaka och på så vis försöka gripa initiativet.

Båda sätten baserar sig på att det är ett stöldförsök och att den som ursprungligen höjde inte har en bra hand. Och att chanserna för att pricka floppen är ganska små. Detta gäller givetvis båda spelarna men det viktiga är att motståndaren inte får träff. Om man då har visat styrka innan genom att återhöja före floppen och sen fortsätter vara aggressiv kan man få motspelaren att släppa sin hand eftersom chansen är liten att han träffat.

Om man istället väljer att syna före floppen och inte träffar så ska man inte lägga sig om motståndaren fortsätter satsa. Kom ihåg att chansen att han ska träffa är lika liten som chansen att du ska träffa. Om man hade bäst hand från början så är chansen att det är bäst hand även på river stor och därför ska man fortsätta syna även på river.

Exempel:

Alla har lagt sig fram till knappen som höjer. Du sitter på stora mörken och har märkt att han höjer ofta i liknande situationer. Du har KQo på handen och synar. Floppen är J53 med två klöver. Du checkar och han (det är bara ni två kvar i handen) betar. Du synar. Turn är ruter 4 och du checkar igen och han betar igen och du synar. River är klöver 4 och på bordet ligger nu J5442 och dessutom tre klöver. Detta är ett farligt bord och det är många kort som din motståndare vinner på, det enda han behöver ha på hand är ett av följande kort: A, J, 2,4,5. Han kan därutöver ha två klöver; par på handen eller 6-3 för stege. Ändå bör du syna om han betar.

Detta då det ligger så pass mycket pengar i potten att du har råd att förlora den extra bet du stoppar i för att syna jämfört med de gånger du vinner potten (då han inte har något par, stege, ess på handen eller en färg). Så kom ihåg, lägg inte din hand om du tror att du har någon chans att vinna och det är en stor pott.

Tänk på att man bör variera sig och beta ibland även om man inte har träff. På så vis ökar man sina möjligheter att vinna potten, dels genom att gripa initiativet och dels genom att man inte släpper några gratiskort.

Man ska dock vara beredd på att motståndare kan höja om du betar, även när denne inte har träff, för att ta tillbaka initiativet. Vad motståndaren då säger är att denne verkligen har en stark hand och visst kan det vara så, men med tanke på hur ofta denne har höjt i liknande situationer före floppen så talar oddsen för att denne inte har en stark hand och därför ska man syna ned eller till och med höja igen.

Nackdelen med att återhöja igen är att man agerar först i kommande satsningsrundor och att man då får fortsätta satsa för att behålla initiativet. Om man istället väljer att checka på turn så indikerar det för motståndaren att man egentligen inte hade så bra som man ville ge sken av på floppen. Om man inte planerar att check-höja, det vill säga checka på turn för att sen höja om motståndaren betar. En checkhöjning indikerar verklig styrka då syftet med en checkhöjning ofta är att få in mer pengar i potten när man har bra. Eller som i detta fall, att få motståndaren att tro att man har bra.

Som ni ser kan det bli riktigt dyrt att försöka försvara sina mörkar. Ett alternativ är att släppa dem om man inte sitter på en bra hand. Detta kan man göra, förutsatt att man vinner tillräckligt på bordet ändå. Det är dock generellts mycket svårare att gå med vinst om man oftast släpper mörkarna. Om man tycker att det är svårt att spela mot den som höjer ofta är det kanske bättre att byta bord.

Anfall

Det är lukrativt att stjäla mörkarna. Man riskerar två små betar (synen + höjningen) för att vinna tre små betar (lilla + stora mörken) och om man bara lyckas två av tre gånger går man jämt upp. Därför ska man stjäla när omständigheterna är de rätta.

Idealet är att man har en svag spelare på stora mörken när man själv sitter på knappen och att de andra vid bordet lägger sig ofta. Då ska man höja näst intill varje gång ingen annan är med. De gånger man får syn eller mothugg från stora mörken får man ändå syna (det är billigt före flopp i och med att det är en liten bet till man ska stoppa in) och hoppas på att träffa bra. Skulle den svage spelaren fortsätta satsa får man lägga sig om man inte träffat bra.

De gånger man inte ska försöka stjäla är när det sitter spelare som försvarar sig aggressivt på mörkarna. Det gör inget om de ofta synar före floppen om de sen lägger sig, eller åtminstone låter bli att satsa om de inte prickar floppen för då är det lätta veta när man ska fortsätta satsa för att få bort dem. Men om mörkarna höjer och återhöjer ofta före floppen och sen fortsätter vara aggressiva så får man satsa på lite bättre starthänder än ´´any two´´. Speciellt om lilla mörken ofta är med trots att du höjer.

Ett tips är att om man själv är stora mörken och det ofta görs stöldförsök och lilla mörken ofta är med och synar så ska man själv syna för då är man två som försvarar mörkarna mot´´tjuven´´.

Ställ din fråga

Mer om Poker Artiklar

• Tips för Texas Hold em no limit
• Mer om att spela Texas Holdem poker - Position
• Poker
• Avgörande potter i multi table tournaments (flerbords turneringar)
• Att spela triss i mörkpoker
• Aggressivitet för att maximera vinsten
• 2/4: En enkel medtod för att räkna outs
• Så blev jag pokerproffs - Olle Sundin
• Att spela tvärt emot sina impulser
• En introduktion till Sit & Go strategi
• Hur man tar sig ur en svacka i poker
• Välj rätt bord när du spelar poker online
• Lär dig när du ska sluta spela poker
• Grundläggande shorthandedstrategi: Spela på rätt nivå
• Grundläggande shorthandedstrategi: Kampen om mörkarna
• Grundläggande shorthandedstrategi: Vinnande och förlorande spelsätt
• Grundläggande shorthandedstrategi: Introduktion
• Vart är WSOP på väg?

Frirullar Nyhet!

Se alla Frirullar »

Turneringar Nyhet!

Se alla Turneringar »