Lirarerik utspelad och sågad av high-stakesproffs

• Skriven av: Erik
• Publicerad: 02-07-07

Erik Friberg fick nöja sig med en tredjeplats i Event 45. Svensken kom till finalbordet som chipleader, men blev utspelad av vinnaren Bill Edler och dessutom hårt kritiserad av expertkommentatorerna i webbtv-sändningen.

Det var inga duvungar som satt och kommenterade "live-streamingen" (det sänds i själva verket med en timmes fördröjning) från Event 45 utan de erfarna onlineproffsen Brian "sbrugby" Townsend och Taylor "Green Plastic" Caby.

Redan från början var det uppenbart att Townsend och Caby var mycket missnöjda med hur Erik Friberg spelade. De tyckte han var alldeles för passiv och förvånades över att han lät Bill Edler dominera spelet så totalt. Svensken tappade snabbt sin ledning och var faktiskt nära att åka ut redan efter en dryg timmes spel. Friberg semibluffade på turn med ett öppet stegdrag, men blev synad av Alex Bolotin som satt med topp-par. Friberg träffade dock en kung på rivern och överlevde.

När endast tre spelare återstod eskalerade det hela och de negativa kommentarerna haglade:

"Not re-raising pre-flop is inexusable" - när Friberg satt med par i åttor och endast synade en höjning från den konstant höjande Edler. Floppen kom Q-5-5 (två ruter) och Friberg la sig när Edler betade ut (Edler hade 7-6 i ruter).

"Don't know what he's thinking" och "I really don't like Erik's strategy of limping with marginal hands and folding to raises" var andra exempel på kritik mot svensken.

Det är lätt att konstatera att Lirarerik inte alls levde upp till sitt smeknamn vid detta finalbord. Om han utmärkte sig på något sätt var det genom att syna höjningar pre-flop med marginella händer som 9-8 off-suit för att sedan ge upp ganska enkelt när han inte träffade något. Han gjorde väldigt få "moves" och spelade passivt snarare än aggressivt. På rak arm kommer jag endast ihåg en enda lyckad bluff från Friberg och den kom sent i tävlingen, strax innan han åkte ut.

Svensken hade visserligen dåligt kortsnitt, och de gånger han hade bra kort fick han ingen action, men det var knappast så att Bill Edler satt med par i ess eller träffade nötterna hela tiden. Friberg blev helt enkelt utspelad av en för dagen klart bättre motståndare, men det förringar givetvis inte hans totalinsats i turneringen. Att komma tre av 728 spelare är givetvis mycket starkt.

Hursomhelst var det intressant att följa spelet från början till slut och se spelarnas hålkort och agerande i samtliga händer och inte i bara i några utvalda actionpotter. Livestreamingen från finalborden i WSOP 2007 kan ses via worldseriesofpoker.com. Det kostar några hundralappar men det kan det vara värt om man är intresserad av att analysera turneringpoker på högsta nivå. Alla finalbord har inte filmats men man kan till exempel se hur det gick till när Phil Hellmuth vann sitt elfte gyllene WSOP-armband.

De ovan nämnda experterna skötte sig utmärkt, men kommentatorn Howard David verkade dessvärre var USA:s svar på Dan Glimne. Självgod, pratglad och kass på att läsa bordet...

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas
• Erik
• Osten
• Olle
• Johan Dunder
• Jesper
• Kippe
• Lars
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Gästskribenter