Du är här:


Swings, tilt och (för) höga stakes men plus

Läsarkommentarer: 0

Skriv en kommentar

Publicerad: 29-03-10


Skriven av: Mr Tight
Tilt på ongame, rush på SvS, lite hjältesynar och tveksamma bluffar. Totalt sett plus men för stora svängningar. Bjuder också på en graf över tiden sen jag tog pausen på en vecka. Kolla längst ner.

2010-03-24

Klockan är 16:00 och jag är just hemkommen från dagens häng med Mr NL/HU-proffs. Liverailade honom dryga 90 minuter och inser att jag skulle ha svårt för att försörja mig på heads-up utan att tilta för mycket. Sjukt störande med folk som drar så fort de dragit ut en för något/några inköp och sen får man sitta där och vänta på nästa spelare. Inget för mig just nu iaf. Anyway, nu blir det spel igen:

.... planen för session #1 är den vanliga, max 99 minuter. Maximala stakes 10/20 sek på SvS och PLO$200 på ongame, tillåter mig själv ENDAST ett inköp på PLO$500 om värdet ser bra ut. Max 4 samtida bord CG Shorthanded (5 bord om inte bara SvS).

Utfall session #1: Spelade kanonbra (nästan) hela tiden. Landade på ett vilt bord 7,5/15 på SvS där de inte kunde sluta bomba om man inte raisade dem. Spelade bara 3 bord större delen av sessionen och han därför tänka igenom spelet på ett annat sätt. Gör stor skillnad. Ett exempel kommer här. Min raise från knappen är en missclick, denna hand ska foldas preflopp oavsett position.... MEN när bordets vidaste spelare sen 3bettar mig tycker jag ändå det är ok att syna eftersom han oftast inte kan sluta bomba sen.

Mitt spel postflopp ser kanske underligt ut men jag är rätt säker på att jag leder, speciellt när han bombar river, något han inte gör med speciellt mycket annat än bluff och nära nöt i detta fall.... och hade han nu han nötfärgdraget hade han inte checkat floppen. Jag synar glatt med pissigt tvåpar trots möjliga stegar och färger=)

http://www.pokerhand.org/default.aspx?5299285

Några händer senare hittar jag sen följande fold mot samma kille. Graden av "tighthet" varierar som sagt även om det är svårt att säga om folden var rätt eller inte. Hade jag haft mellanset hade det åkt in eftersom hans c/r-range här är ganska bred. Gillar bara aldrig att "dega all-in" med djup stack med endast lägsta set utan redraw, oavsett hur dålig min motståndare må vara. Även vilda spelare träffar ju floppar ibland=)

http://www.pokerhand.org/?5299487

...och en helt annan grej, kolla aftonbladets troligen rätt tveksamma journalistik. Indisk 8-åring som vann 3,5 miljoner? Kanske inte eller?

http://blogg.expressen.se/banktheman/entry.jsp?messid=587362

....och denna nyhet är också minst sagt skön. Isildur1 a.k.a Blom90/Victor Blom erbjuds stejk av Tony G. Hyfsat marknadsföringsknep som lär dra "en del" uppmärksamhet oavsett om det blir av eller inte:

http://blog.partypoker.com/tony-g/i-will-stake-you-isildur1.html

Session #1 slutade med dryga 4500 kr plus.

Paus nu och mer senare.

.... planen för session #2 är densamma som för session #1.

Utfall session #2: Spelade inte enligt plan. Bröt mot reglerna, satt för länge, spelade för högt, semi-tiltade rätt hårt på ongame där jag backade mycket mer än min stopp-loss (-$2,5k), TILT!! Som tur är vann jag dock mer än någonsin tidigare på SvS (+16 000 kr) och dagen slutar inte alls med den katastrof som det hade kunnat bli. Illa ändå oavsett, inte ok någonstans. Kanske skulle överväga att spela på stejk ändå..?? Har mer och mer fått sämre självkontroll under denna månad. Ska ta mig en funderare. Här kommer lite exempel från tilten på ongame (vann inte en hand heller, mer än $1k under EV som så ofta innan dagar som denna):

#1: PLO$500 - Jag raisar en hand som jag lika gärna kan folda. När jag sen blir 3bettad och sitter OOP bör jag också folda. På floppen hittar jag färgdraget och tiltfaktorn slår in:

http://www.pokerhand.org/?5300730

#2: PLO$500 - Jag blir ännu en gång 3bettad av solid regular från sb. Gör sen om min hand till en bluff på floppen och blir snyggt nersynad. Bara dåligt av mig, tilt typ:

http://www.pokerhand.org/?5300740

#3.....eller kanske denna på PLO$200, mitt spel är väl ok men självklart har han nötkåk här, riktigt sjuk set-up när jag funderar på att slowspela turn men bestämmer mig för att få push då det blir för uppenbart annars. Han lär syna med alla kungar och vissa drag ändå. River lägger han alla missade drag och kanske vissa kungar (men han hade ju nöt denna gång som sagt... urgh):

http://www.pokerhand.org/?5300760

Nog med poker för idag, inte bra att kontrollen börjar bli dålig igen. Måste ta tag i det och det kanske blir stejk ändå. Ska fundera, måste vara riktigt bra deal då dock. Vinnande är jag ju bevisligen så 50% av vinsten vill jag inte ge bort till eventuell "investerare", vi får se =)

2010-03-25

Klockan är 20:00 och det går inte att bli frisk. Har varit på jobbet (lärare) och hostat/känt mig allmänt sjuk idag. Knappast bästa lektionerna jag hållit i. Måste fan bli frisk nu, skumt detta. Anyway, blir 1,5 timme poker nu iaf:

.... planen för session #1 SKA hållas!!!! Max 99 minuter. Maximala stakes 10/20 sek på SvS och PLO$200 på ongame, tillåter mig själv ENDAST ett inköp på PLO$500 om värdet ser bra ut. Max 4 samtida bord CG Shorthanded (5 bord om inte bara SvS).

Utfall session #1: Spelade kanonbra tycker jag. En kort period med några tveksamma överaggro-spel men annars stabilt och värdet var riktigt fint. Märks att det är löning (den 25:e idag). Dagens största potter kommer här.

#1: Enda stora förlustpotten. Mot största fisken av dem alla. Jag ska ju inte syna när han pushar river.... att betta river tycker jag dock är ok eftersom killen synar med det mesta nästan alltid. Bet/fold borde jag gjort men ibland gör man fel:

http://www.pokerhand.org/?5303161

Hand #2 och 3: Vinstpotter. Synd man inte alltid får se vad FI har. Den som jag vinner utan showdown är lite speciell. Vet inte riktigt om mitt spel är bra eller inte. Jag har ju en halvdan stege och kanske t.o.m leder här. När FI #2 synar tror jag dock mer på split mot honom och tänker att kanske även FI #1 har svag stege (FI #1 var dock bluffkungen för det mesta och är oftast tom här). Min raise här ser ju grymt stark ut och jag foldar då bort svagare stegar som slår mig eller splittar. Rätt eller fel...? Vettefan.

http://www.pokerhand.org/?5303166

http://www.pokerhand.org/?5303168

Nog för ikväll, ska upp tidigt och jobba imorgon. Sessionen slutar fina 5800 kr upp och jag bröt inte mot några regler. Endast CG på SvS denna gång (och en turre på ongame som jag fortfarande lever i men hoppet är väl inte så stort, återkommer om det ändras .... Edit: Nej, åkte till slut när jag gjorde en otålig push/re-steal och sprang in i KK. Sånt som händer.

Ok, avslutar detta inlägg med en graf över tiden (ca 5 veckor) sen jag tog en dryg veckas paus från poker och sen kom tillbaka med idén att köra på stejk för självkontrollen. Blev ju aldrig något spel på stejk (tekniskt strul med kontot och till slut ledsnade jag och körde för egna pengar ändå) ....... men något har ändrats i mitt spel för nu verkar jag absolut spela vinnande igen, om än med för stora swings och fortfarande en del tilt. Blandade valutor nedan men mest SEK (exklusive rakeback och turneringar á ca: +$2k).

Special note for "all" non-Swedes (likely to be limited to Thor+Scottie): Graph shwoing last 5 weeks, mainly SEK, excluding rakeback and MTT +$2k)

Planen närmaste tiden är "enkel": Fortsätta ungefär som ovan framöver men med mindre tilt och bättre koll på stopp-loss. Kommer troligen köra igång med "stopp-loss"-mjukvara snart. Väntar fortfarande på att den ska bli färdigutvecklad. Mer info i denna tråd.

Over and out

/Mr Tight

 

Spara denna sidan: AddThis Social Bookmark Button

Skriv en kommentar









Nyhetsbrev



Poker Spel.org är en oberoende pokerguide med information för dig som vill spela Texas Holdem poker, pokerturneringar eller läsa recensioner av pokerrum.

Pokerspel.org är en oberoende sajt och ägs inte av något pokerrum, allt material skrivs av redaktionen.

PokerSpel.org — online poker guide på internet.

Copyright © 2005-2012 PokerSpel.org All rights reserved.