Spelutredningens problemfokusering

Påståendet att nätpoker är problematiskt ur beroendesynpunkt är antagligen okontroversiellt. Vi får anta att de som har undersökt saken vet vad de sysslar med.

Men om man vill bedöma ett spel borde man väl se hela bilden?

Bingo är ett rent hasardspel. Spelarna spelar med negativt väntevärde (dåliga odds) mot arrangören. Det finns inget inslag av överläggning eller skicklighet, det förekommer inget samspel mellan spelarna, ingen kamp eller tävlan. Samma gäller för Lotto, skraplotter, roulette m fl.

Om man vore krass kunde man kalla det idiotspel.

Poker är ett skicklighetsspel med stark social samverkan. Man sitter tillsammans runt ett bord och mäter sina krafter, man försöker överlista varandra, man har trevligt.

Det finns ett plusvärde i poker, positiva sidor som balanserar problemen. Tävlingspoker är en omtyckt folksport. Det spelas VM och SM, det finns en Europatour.

I bingo och Lotto finns inte den typen av positiva inslag. Men det bortser spelutredningen från. När det gäller Sveriges lagstiftning ska man tydligen bara se problem.

Det känns som en tragedi att ett vackert spel som poker (med sina avigsidor) en gång har hamnat i Lotteriinspektionens sökarljus. Poker är inget lotteri.

RSS-flöde

Prenumerera på vårt rss-flöde

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas

Bloggare

• Mr Tight
• Lars
• Erik
• Kippe
• Olle
• Osten
• Jesper
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Johan Dunder
• Gästskribenter