Spelutredningen: Samhörighet är inge bra

Det som främst skiljer poker från lotterier och hasardspel är den sociala sidan. Poker är ett sällskapsspel, en hederlig tävlan på lika villkor.

I lotterier finns inget egentligt spelmoment och ingen interaktion mellan spelarna. Man bara anmäler sig. En vinnare slumpas fram. Färdigt.

Under ett parti poker, däremot, ställs spelarnas kvaliteter mot varandra. Olika kombinationer av tankeskärpa, psykologi och listighet bryts mot varandra. Varierande yttre omständigheter dikteras av kortens utfall.

Spelutredningen har faktiskt noterat hur trevligt man har när man spelar poker:

"Kring en del spelformer, till exempel travspel och poker, kan uppstå subkulturer med specifik vokabulär, intrikat kunskap om spelet, och särskilda sociala normer. Spelare kan tillbringa mycket tid tillsammans inom sådana subkulturer, känna stark samhörighet, och skapa särskilda identiteter."

Visst är det glädjande att få den här saken fastlagd av en statlig utredning: Poker skapar samhörighet!

Tyvärr väljer utredaren att bokföra samhörigheten på pokerns minuskonto (jo det är sant):

"En person med spelproblem som är delaktig i en sådan subkultur har svårare att sluta spela än de som spelar främst på egen hand."

Det är alltså lättare att sluta spela om man står ensam vid en spelautomat och matar in krona efter krona efter krona. Ja, tacka fan för det.

Återigen, i utredarens värld är det enbart problem som ska vägas in i ekvationen.

Ekvationen blir ju så mycket enklare att lösa då.

RSS-flöde

Prenumerera på vårt rss-flöde

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas

Bloggare

• Mr Tight
• Lars
• Erik
• Kippe
• Olle
• Osten
• Jesper
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Johan Dunder
• Gästskribenter