Polisrazzia mot sällskapsspel - igen

Sveriges lagar tillåter inte att människor träffas och spelar sällskapsspel.

Sällskapsspelet i fråga är förstås poker och föreningen är klubben Krukan.

Genom lagstiftarens okunskap har poker en gång i tiden kommit att klassas som lotteri. Nu är det omöjligt att backa pållen ut ur denna missuppfattningens trånga spilta.

Ansvariga personer förstår nästan ingenting om det här. De går på slentrian.

De har ingen kunskap om det avstånd som skiljer strategispelet poker från lotterier som Bingolotto eller Postkodslotteriet.

Det bevisas inte minst av att polisen beordras räkna deltagarnas marker - i en tävling. Skrattretande insiktslöst.

Svensk världsmästare i fickpingis?

Att jämföra poker med lotterier är som att jämföra bordtennis med fickpingis. Det finns en ytlig likhet, men ingen egentlig beröringspunkt.

Enligt Lotteriilagens logik skulle bordtennis förbjudas och folket skulle ägna sig åt fickpingis. Vad hade folkkäre J-O Waldner varit idag med den logiken?

Flerfaldig världsmästare antagligen.

Svenskarna ett lotteriberoende folk

Att träffas och ha trevligt över ett parti kort är tydligen inte önskvärt beteende. Istället bör man ägna sig åt passiviserande hasardspel som Postkodslotteriet och Bingolotto.

När folk berättar i teve hur mycket de spenderar på dessa lotterier blir man mörkrädd. Vet de ens att hälften av pengarna tas ut ur lotteriet innan vinsterna slumpas ut?

Andra hälften går till goda saker. Det är ju bra, men man kan se saken ur ett annat perspektiv:

Kombinera välgörenhet med ett aktivt liv

Istället för att spela bort tusen kronor per månad på ett lotteri, och därmed skänka 500 till välgörande ändamål, kunde man på egen hand skänka 500 kronor till välgörande ändamål och sedan spela poker för 500 kronor.

Det skulle ha den fördelen att man gjorde något aktivt och stimulerande för hälften av pengarna, istället för att bara sitta i soffan och hoppas på turen.

Spela spel är fult - hoppas på turen är fint

Vill vi ha ett passivt folk som sitter och hoppas på turen?

Det verkar så, i och med att lotterier är högt ansedda sysslor i samhället, medan poker ses som någonting fult och skamligt som ska var olagligt.

Trisslotter är skitkul, att gå på Bingo är ett folknöje, Bingolotto och Postkodslotteriet lockar halva folket till tevesoffan varje vecka.

Sitta och dutta är inte skamligt. Men poker ser man ner på. Utan att ha tänkt en klar tanke om saken.

Eller ren girighet?

Det här är ändå den positiva tolkningen. En mer kritisk tolkning handlar om att staten ser på allt med ett rent vinstintresse för ögonen.

Enligt den tolkningen spelar det ingen roll om medborgarnas friheter kränks, så länge det är lönsamt för statskassan.

Hur man än ser på det ser det väldigt illa ut.

-

PS De som befann sig i lokalen spelade en turnering där inköpet var 600 kronor och avgiften till klubben 100 kronor. Den genomsnittliga kostnaden för en trevlig kväll är alltså 100 kronor, eftersom 600 går tillbaka till spelarna. Hävda gärna att detta bör vara olagligt så jag får något att skratta åt.

PPS Det ryktas att tillslaget var "beställt" av klubbens sponsor Unibet i sytfte att få till en friande dom och en gång för alla backa pållen ut ur stiltan (se ovan). Vi följer saken med spänning.

RSS-flöde

Prenumerera på vårt rss-flöde

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas

Bloggare

• Mr Tight
• Lars
• Erik
• Kippe
• Olle
• Osten
• Jesper
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Johan Dunder
• Gästskribenter