Pokerslarv i litteraturen - Klöver Kungar

Att skriva romaner eller göra film är hantverk i sin egen rätt. Man kan inte kräva att en regissör eller författare ska vara expert på andra specialområden, som matematik eller poker.

Matten i Good Will Hunting

Men - de kan ju be om hjälp? Om man gör en film som ska bli världens bästa film (det är väl det man försöker i alla fall) och den handlar om ett ungt mattesnille, då är det väl rätt naturligt att man knyter en matematiker till projektet? Så att detaljerna kring själva matten blir vettiga.

Det handlar inte om att tråka ut biopubliken med veritabla matteföreläsningar. Men om snillet och professorn jublar över en gemensam matematisk upptäckt är det väl bra om matematikerna i publiken inte skrattar av löje. Åt att det som visas på duken är ganska enkel matte på gymnasienivå.

Som i "Good Will Hunting" med Matt Damon och Stellan Skarsgård. Det hade varit så lätt att undvika det skrattretande i de scenerna.

Pokern i Klöver Kungar

Samma sak händer ofta när poker förekommer i litteraturen. Vi har tidigare beskrivit pokerpartiet i Jens Lapidus "Snabba Cash". Idag är det "Klöver Kungar" av Hans-Olov Öberg som vi ska syna (avsiktlig lustighet).

Alldeles i början av boken beskrivs följande hand i ett vänskapligt parti poker: Huvudpersonen (Hero) träffar en kåk på turn. På river kommer en kung och ett visst satsande äger rum.

Motspelaren (Fi) vänder upp två kungar, påpekar att han nu har triss i kungar och förlorar potten mot Heros kåk. Om du skrattar nu kan det hända att du är en pokernörd...

Men du är med på problemet va? Fi kan inte ha triss. Om Hero har kåk på turn måste det ligga ett par på bordet.

Det kan inte vara ett par i kungar eftersom Fi har två och det kommer en på river. Alltså är det ett annat par, men då träffade Fi kåk på river. I så fall kan Hero bara vinna på ett sätt, nämligen om han har två ess på handen och därmed en högre kåk (med paret plus ett ess på brädan).

Det här lilla förbiseendet har ingenting med bokens kvaliteter att göra, jag vet det. Handen är inte ens viktig för handlingen. Men det hade varit så lätt att få den rätt.

Det verkar onödigt att släppa igenom en felaktig detalj som kommer få alla pokernördar att skratta och glömma hur bra boken är i övrigt*.

Vi är ändå några hundra tusen i Sverige.

-

* Jag är på sid. 17.

RSS-flöde

Prenumerera på vårt rss-flöde

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas

Bloggare

• Mr Tight
• Lars
• Erik
• Kippe
• Olle
• Osten
• Jesper
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Johan Dunder
• Gästskribenter