Livegame, bra spel online och ingen tilt

Skriven av: Mr Tight

2008-02-28

Planen för session #1 är enkel, max 99 minuter. Maximala stakes 10/20 sek på SvS. Max 4 samtida bord CG. Nu kör vi =)

Utfall session #1: Bortsett från att jag avslutade den klassiska tabben (att bluffa en synfisk, jag lär mig aldrig....) så spelade jag bra. Blev lägre nivåer (endast 2,5/5 och 2/4) och kortare speltid än planerat (50 minuter, trött efter gårdagens Gasque..). Här kommer HH från den onödiga bluffen:

http://www.pokerhand.org/?5227704

...utöver ovanstående kan man säga att värdet var minst sagt bra. Inte ofta (typ aldrig...) man blir raisad all-in när man sitter med i princip endast överpar och får in det som 90% favorit:

http://www.pokerhand.org/?5227697

Paus nu, kanske mer senare. Session #1 slutade strax över 1ksek upp.

Planen för session #2 är identisk med session #1.

Utfall session #2: Höll reglerna och den utsatta tiden. Hittade också ett fint plus på 4 ksek trots en jobbig start. Ingen större tilt att tala om trots att jag satt till vänster om två stycken VPIP/PFR/3bet 90/50/30 som jag inte kunde vinna en hand emot. Efter 20 minuter bredvid den ena killen hittade jag en halvdan träff som jag tyckte borde räcka mot hans range, killen var all-in varenda hand i princip. Inte mitt bästa spel kanske men såååå illa mot hans range var det nog ändå inte även om han såklart hade hittat set just denna gång:

http://www.pokerhand.org/?5228636

......men sen vände det och strax efter lyckades jag hitta en nötstege som fick stå när FI mycket tveksamt synar all-in på turn, tack för att den fick stå som sagt:

http://www.pokerhand.org/?5228637

....och här kommer ett spel som FI nog spydde galla på. Tolkade hans "Nice call" som ironiskt men ärligt talat, skriker bluff om hans spel när han inte bettar floppen i det här läget. Hade han haft det han reppar, dvs nötfärgen, hade han sällan checkat flopp med nötfärgdraget och AAxx när det var trebettat. Att han hade AAxx var givet eftersom killen 3bettade 2% av sina händer och man får AAxx ca 1 på 40 händer. Anyway, här kommer handen, jag skäms inte iaf. Två lätta checksynar men blev förvånad när han inte ens hade det nakna nötesset:

http://www.pokerhand.org/?5228639

...och slutligen några synar jag inte alltid hittar när självförtroendet är lägre och autopiloten är på i samband med att jag spelar för många bord eller okoncentrerat:

Hand 1: FI pealar/floatar alldeles för många floppar och jag låter honom bluffa två gator:

http://www.pokerhand.org/?5228647

Hand #2: Jag slår bara en bluff men vad skulle FI kunna ha som han bettar flopp, checkar turn (trots att den är blank) och sen pottar river med? Skriker missat drag. Många tvåpar checksynar han med showdownvalue och set har han sällan när han checkar turn. Dessa synar har jag blivit bättre på senaste tiden nu när jag blivit mer van vid det konstanta bluffandet på SvS:

http://www.pokerhand.org/?5228659

2010-03-01

Intressant dag idag! Började med lunch hos en pokerpolare och hans familj. Detta följdes sedan av dryga 2 timmars intensivt spelande från hans sida (jag satt bredvid). Killen försörjer sig på HU Holdém sedan dryga 1,5 år tillbaka, midstakes, med stor framgång. Nu var det dock omaha det gällde och där kom jag in i bilden. Mycket lärorikt då jag knappast är van vid HU och han inte är van vid omaha. Måste göra det oftare, många insikter för oss båda på resans gång.

Kom nu nyss hem och pratade med min kontaktperson på det ongame-skin jag lirar. Har inte exakta siffror men hade på känn att jag troligen låg minus sen ongame bytte mjukvara förra sommaren. Min kontaktperson var mycket tillmötesgående och levererade följande hårda siffror som är lite av ett uppvaknande...... Sedan mjukvarubytet på ongame är jag back dryga $6k exklusive rakeback. Med rakeback landar det närmare +/-0, knappast bra, urgh.

Fick också veta mina "Lifetime-siffror" och även där blev det lite av ett uppvaknande. Totalt är mitt nettoplus endast +$35k exklusive rakeback och utav denna summa är mer än hälften turneringsvinster, jag har m.a.o knappt gått plus totalt på CG ! ....MEN tillkommer gör dock den alltid så viktiga rakebacken (och bonusar) och i mitt fall är det inga små summor. Har rejkat sjuka $107k (!!!) på detta ongamekonto sen jag började, inte alltför långt ifrån en miljon kronor i rake. För att sammanfatta allt rakt av är jag plus strax över 600 000 sek på ongame sen jag började där. Vinsten är alltså  i princip endast rakeback, bonusar och turneringar. Läge att inse att jag MÅSTE sluta tilta omedelbart när jag spelar cash game? .... Har nog tiltat bort en bra bit över 500 000 sek över åren, urgh. Har även motsvarande uppgifter/siffror från andra nätverk och DÄR är jag dock plus bättre på CG-spelet procentuellt sett, mer tilt på ongame eller...? Skumt. Anyway, nu är det läge att spela igen, SvS here I come:

Planen för session #1 är fortsatt enkel, max 99 minuter. Maximala stakes 10/20 sek på SvS. Max 4 samtida bord CG. Nu kör vi =)

Utfall session #2: Minirushade och höll reglerna och den utsatta tiden. Var halvdan trafik högre upp men fantastiskt värde på 2,5/5 så jag körde i princip enbart den lägre nivån. Resultatet klart över förväntan, helt otroligt fullt med fisk på alla bord. Träffade dessutom bra vilket är ett måste när de synar allt hela tiden. Låter HH nedan tala för sig själva, inte ofta borden är så här fulla med vilda fiskar =)

#1: Gillar denna av flera skäl. För ofta sitter jag/man och ropar typ "Ingen j..la spader nu bara" etc. Denna gång körde jag tvärtom och ropade in klöver 9 på turn efter att ha checkat. Vad FI degar med vet jag inte men mitt monster fick stå =)

http://www.pokerhand.org/?5230567

#2: Handen som säger mest om värdet stundtals. Att folk spelar så här ibland är bidragande orsak att jag vunnit så bra några dagar, killen synar flopp med i princip ingenting och stället turn när han hittar ett pissigt färgdrag. Visar också fördelen med att 3betta alla starka händer i sen position eftersom många på lägre stakes verkar sätta en på AAxx då......:

http://www.pokerhand.org/?5230584

Session #1 slutar dryga 6000 kr upp, snyggt!

Planen för session #2 är samma som ovanstående men en större ändring. Förbjuder mig själv att spela högre än 5/10 denna gång, max 99 minuter. Max 4 samtida bord CG. Nu kör vi =)

Utfall session #2: Höll reglerna och spelade bra igen, gott som fan! Hade det inte lika enkelt med korten dock, endast break-even denna session trots en donation som denna, tyty:

http://www.pokerhand.org/?5231082

Och det märks också att självförtroendet är bättre när man hittar spel som nedanstående. FI:s spel är ologiskt här, sällan skulle en aggro spelare som han checka floppen med nötfärgdraget och hans raise på turn stinker naket bluff-ess. Jag synar glatt med tanken att instasyna river och det går som planerat:

http://www.pokerhand.org/?5231094

Mer snart.....

Planen för session #3 är samma som innan förutom att jag nu tillåter mig själv att spela 10/20 igen. Max 99 minuter. Max 4 samtida bord CG.

Utfall session #2: Höll i spelet mycket bra första timmen men sen kom det några större tabbar. Komiskt nog precis när jag bröt 4-bordsregeln i samband med inhopp på nya bord. Hade ett bord som jag precis skulle lämna när jag gick in på det nya. Dyrt blev det när en kille som jag hade fisk-taggad bombade tre gator och jag synade med en hand som bara slår en bluff. 1800 kr kostade hjältesynarna på 7,5/15-bordet. Min note "bluffar alltid" tog jag på för stort allvar..... urgh. Skäms för mycket över HHn för att visa den, dåligt var det iaf. Dagens hh får istället bli en klassisk omaha-flipp där mitt set fick stå:

http://www.pokerhand.org/?5231495

Vad säger man om FI:s spel i ovanstående då? Han fick ju in pengarna med nästan 50% equity (46,5% denna gång), inte dåligt.... eller? Jo, var pissigt som fan tycker jag. Finns mängder av händer innehållandes färgdrag som han drar otroligt tunt mot. Att pusha wrappisar utan färgdrag när färgdrag ligger ute lämnar jag åt fiskarna =)

Tyvärr ett mindre back session #2 men får skyllemig själv främst. "Hjältesynen" ovan kostade och det var också några händer som nedanstående där jag var tvungen att vika river, slår ju bara en sjukt osannolik bluff. Kungar och åttor är mina självklaraste "fold-kort" på den rivern:

http://www.pokerhand.org/?5231509

Inget mer spel idag, trött nu....  Inget spel imorgon troligen, livegame här hos mig med fullt hus, återkommer med rapport efteråt. Blir tufft denna gång med endast proffs i princip.

2010-03-03

Gårdagens livegame går till historien som det djupaste och vildaste som utspelats hemma hos mig. Med small blind 1 kr och big blind 2 kr förväntar man sig knappast att någon ska vinna/förlora mer än än 5-hundring va? Fel, fel, fel... Det bombades vilt och konstant hela tiden och det var sällan man fick se en flopp där det inte hade 3- eller 4-bettats preflopp. Ingen var heller speciellt sugen på att folda innan floppen, speciellt inte när det var omaha som gällde och de flesta hade stackar på >1000 big blinds.

Deltagarna var en blandat skara från olika delar av landet, samtliga vinnande spelare på nätet och alla utom en med poker som huvudsaklig försörjning, också det första gången någonsin. Den som satte mest avtryck var nog ändå Ludvvig som med konstant aggression hela tiden tvingade de övriga till jobbiga beslut för hela stacken. Många minnesvärda händer, fula utdragningar och vågade bluffar när 1000-3000bb potterna avlöste varandra. Personligen kommer jag mest ihåg en hand i slutet, spelet var crazy pinapple - som holdém men med tre kort. Ett av dessa kort måste man sedan slänga på floppen efter en runda med bets. Själv känner jag mig inte speciellt bekväm med varken holdém eller crazy pinapple och spelade båda dessa spel relativt tight (medans jag spelade de flesta händer i omaha). Det krävdes riktigt starka starthänder och gärna bra position för att jag skulle se en flopp m.a.o. Efter 6 timmars spel och en bit efter midnatt hittar jag KK8, kvällens hittills enda starka starthand i pinapple för mig. Jag slår upp till 12 kr UTG och i vanlig ordning blir jag raisad av Ludvvig till dryga 40 kr. En eller två spelare synar Ludvvig och när det kommer till knappen (också vild/lös denna kväll) så raisar han till 300 kr.

Fold fram till mig, jag har ca 3500 kr framför mig och knappen sitter på ca 1800 kr bakom sin raise till 300 kr. Vet inte riktigt vad jag ska göra nu... i holdém är ju KK ett monster, speciellt vid detta vilda bord. Ludvvig kan ha vad som helst och honom är jag inte rädd för. Nu är det dock pinapple som jag inte har bra känsla för. Knappen är också vild och skulle göra detta spel med höga par JJ+ och AK-kombos, som om det vore holdém (och säkert en del andra händer också eftersom han har knappen och inte "tror på Ludde"). Jag funderar länge och det är nog tydligt för alla vid bordet att jag har just KK nu. Efter dryga 2 minuter kommer beslutet iaf, att lägga sig känns för vekt mot dessa vildar så det blir all-in för att låta de andra fatta beslutet istället. Att bara syna känns tveksamt, isf har jag ingen aning om hur jag spela handen på floppen. Push all-in 3500 kr.....

Ludvvig funderar länge med viker till slut (AQQ fick vi sedan se, han hade faktiskt en riktigt stark hand denna gång). Knappen börjar fundera och jag inser självklart att jag nu leder klart men samtidigt har jag ingen lust att bli utdragen igen (samma kille delade ut en ful beat i den enda stora pott jag hade spelat fram till dess). Efter att han stekt en minut säger jag att "det är väl uppenbart för hela ordet vad jag har nu eller?". Många nickar och jag säger då till knappen att "vill du dra ut mina KK är det bara att syna, jag ljuger inte denna gång". Han synar nu minst sagt tveksamt och the rest is history som slutar med att jag plockar en pott på dryga 4500 kr när hans AKT inte lyckas dra ut mig. I vanlig ordning hade spelaren som vek preflopp vunnit handen också, Ludvvigs AQQ hade kåkat upp.

Kvällen för mig slutar dryga 1500 kr upp och spelaren som inte drog ut mig sista handen satte nytt rekord i förlust hemma hos mig, 6500 kr, 3250 big blinds... inga "stora pengar" för en kille som är van att vinna/förlora avsevärt större summor på nätet men sjukt mycket för vår låga nivå hos mig, är ju i princip "en hel bankrulle" för 1/2 sek. Passar också på att tacka kvällen gäster från Malmö för "added value" (syftar då på drycker och pokerutrustning, några fiskar var de knappast och den ena killen blev kvällen största vinnare med dryga +3500 kr).

Over and out

/Mr Tight

 

RSS-flöde

Prenumerera på vårt rss-flöde

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas

Bloggare

• Mr Tight
• Lars
• Erik
• Kippe
• Olle
• Osten
• Jesper
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Johan Dunder
• Gästskribenter