Ken Lennaárd har avgått

• Skriven av: Lars
• Publicerad: 17-10-06

Stockholm 16 november 2006. Svenska Pokerförbundet hade kallat till extrainsatt möte med anledning turbulensen kring förbundet i samband med ordföranden Ken Lennaárds påstådda förberedelser till fusk. Ett trettiotal medlemmar infann sig på Hotel Continental i Stockholm.

Ken öppnade mötet och förklarade att han avgick. Han gav som orsak att alltför mycket har kretsat kring hans kontroversiella person och att det inte gagnar förbundet. På en direkt fråga medgav han att han hade begått ett "etiskt fel" i och med att han lyssnade när en ökänd fuskare målade upp en storslagen plan. Men det etiska felsteget knöts inte till hans avgång, och mer detaljerad än så blev inte Ken under mötet. Han hänvisade till att det inte finns något allmänt intresse i detaljerna.

Ken vet sanningen om vad som hände de där dagarna. Russ Georgiev vet rimligtvis sanningen, antingen var han där eller också inte. Några svenska spelare vet sanningen om deras sida av händelseförloppet, men knappast något om sanningen på andra sidan telefontråden - eftersom de satt på Kortoxen när det som kanske kunde ha hänt inte hände. En del andra personer vet vad de här spelarna har berättat om vad som hände på deras sida och kanske dessutom om vad de antar kunde ha hänt. Många andra vet vad en del personer har skrivit i olika forum att de har hört sägas.

Ni fattar vart jag vill komma. Jag sitter på Svepofs extrainkallade möte, jag tittar på Ken, Sveriges Mr Poker, och jag kan inte säga vad som har hänt eller inte hänt. Jag kan inte se på Ken om han är en fuskare. Min magkänsla säger mig att Ken är en i grunden pålitlig person som har ett genuint engagemang för pokerspelet och dess ställning i landet, att hans ambitioner inte enbart handlar om att föra fram hans egen person. Jag är ingen expert på att läsa folk, kanske förs jag bakom ljuset av en man med professionellt pokerfejs. Eller kanske inte.

Mötet handlade i slutändan inte om att korsförhöra Ken, eller korsfästa. Förbundets ordförande deklarerade sin avgång, mötet accepterade den. I förbundets pressmeddelande dagen efter mötet sägs att styrelsen skulle ha avgått om inte Ken hade gjort det först, en detalj som inte framkom på mötet.

Styrelsen och mötet accepterade Kens avgång utan att truga (och dessutom helt utan avtackning vilket kanske kan verka otacksamt om förbundets grundare avgår p g a turbulens). Å andra sidan protesterade inte Ken mot sakernas utveckling. Han berömde övriga styrelsens arbete, och när han slank ut efter mötet var han inte omgiven av en grupp ryggdunkande maktspelare, utan ensam.

Resten av mötet ägnades åt frågan ifall övriga styrelsen skulle få fortsatt förtroende. Det fick de, och det var ingen stor debatt runt det, även om det inte saknades åsikter om deras agerande. Inte heller bedömde medlemmarna att något extra årsmöte behövdes före det ordinarie årsmötet i mars.

Det antyds ibland att Svepofs styrelse är en samling glassare, stekare och pokermiljonärer som tycker det är coolt att ha ett eget pokerförbund. Men ni som förknippar Svepofs styrelse med glansiga bilder på Ken och Kniven i Monte Carlo, ni måste koppla om synapserna. Tänk er hellre en typisk styrelse i ett ideellt förbund. Det är inte ett gäng glassiga lirare, de är snarare helt vanliga eller t o m lite mossiga. Mossiga på det goda sätt som kännetecknar en folkrörelse. På det sättet är Svepofs styrelse kanske inte representativ för alla svenska pokerspelare, men kanske kan de göra gott för svensk poker.

Kategorier

• Online Poker
• Live Poker
• Pokerturneringar
• Pokerstrategi
• Handanalys
• Bad beats
• WSOP
• Poker och juridik
• Pokerhumor
• Pokerskvaller
• Pokerdebatt
• High Stakes-poker
• Rail Birds
• Las Vegas
• Erik
• Osten
• Olle
• Johan Dunder
• Jesper
• Kippe
• Lars
• Henrik
• TerribleTurk
• Helen
• Gästskribenter